martes, 7 de junio de 2011

EL DESAYUNO ESCOLAR Y EL SECTOR AGROPECUARIO


El Foro Agropecuario sesionó con el tema del desayuno escolar y los retos del sector agropecuario, o visto a la inversa el impacto en el sector agropecuario si el desayuno escolar fuera priorizado con los productos de origen agropecuario producidos en el país.

Esto generó reflexiones muy interesantes tanto del presidente del COLVET, el Dr. Sigfredo Frías, como del Ing. Luis Ramón Rodríguez.

Por su parte, la Lic. Daysi de los Santos abordó el tema de la calidad de la leche, un enfoque muy técnico e ilustrativo sobre el vital alimento.

Los participantes hicieron diversas intervenciones para cuestionar aspectos técnicos y ponderar la necesidad de que se tomen en cuenta los productos de origen agropecuario en el desayuno escolar, pues esto tendría un impacto positivo en la economía dominicana y de manera particular en el sector productivo.



El Ing. Luis Ramón Rodríguez hizo un estudio de los tipos de desayunos que se sirven en las escuelas, dependiendo de su ubicación, y ciertamente allí donde se maneja el desayuno escolar con productos agropecuarios la cantidad de calorías es mayor, llegando casi a 900 calorías, mientras donde se sirve el famoso biscochito o pan las mismas no pasan de 350 calorías.


Esto último es básico en virtud de que el desayuno escolar llega a niños y adolescentes que consumen mucha caloría por su edad y las correrías de los mismos.




Es claro que conviene desde todos los puntos de vista priorizar el desayuno escolar con víveres y leche producido en el país, pero hace falta conciencia al respecto y dejar de actuar con el sentido de las ganancias y de dar facilidades a grupos reducidos que puedan hacer negocios desde el Estado.


El Foro contó con la asistencia del Decano de la Facultdad de Ciencias Agronómicas y Veterinaria de la UASD, el Dr. Modesto Reyes; así como del Maestro Rafael Nino Feliz, del General Juan Recio, de una amplia delegación de la Junta de Agricultoures de la Pared, de Haina; del Dr. Ramón Quiñones, del Vice Ministro de Agricultura, Ing. Danilo Severino y decenas de profesionales del sector agropecuario.

lunes, 23 de mayo de 2011

VOLVAMOS AL CAMPO

Hugo Guiliani Cury


El Batey Central de un ingenio azucarero era en nuestro país, el ejemplo de un pueblo pequeño y organizado. Estos tenían sus calles asfaltadas, aceras, su iglesia, la escuela, un dispensario médico, un campo para jugar pelota, un área recreativa y un almacén para venta de comida y ropa. Sus viviendas estaban en buen estado y organizadas según la posición que ocupaba en el ingenio quien la vivía.


Si el ingenio azucarero era propiedad de norteamericanos este en adición tendría un Hospital, un Club Social, un campo de golf, una piscina, canchas de tenis y una pista de aterrizaje para pequeños aviones. La seguridad del área era controlada por los llamados “Guardias Campestres” que eran empleados del ingenio. La recogida de basura, la energía eléctrica y el agua eran proporcionadas por el ingenio azucarero.


El Batey que tengo en mi mente como ejemplo de eso es el que pertenecía al ingenio Barahona.
Estos bateyes eran un ejemplo de comunidades dedicadas a sus labores agrícola-industriales y donde todos sus habitantes tenían trabajo y se vivía adecuadamente y en forma organizada.


A medida que fueron desapareciendo nuestros ingenios azucareros lo mismo fue ocurriendo con los bateyes. Este ha sido uno de los impactos negativos y no cuantificados del proceso de arrendamiento y cierre posterior de los ingenios azucareros.


Los complejos agro-industriales con sus campos sembrados de caña y de otros cultivos, así como las locomotoras, los puertos de embarque del azúcar y de las melazas eran parte de nuestro desarrollo agrícola-industrial. Estos a su vez motorizaban al comercio de la zona donde estaban localizados y descentralizaban las actividades económicas del territorio nacional. Ese ejemplo del cercano pasado algo nos debió haber enseñado.


Nuestros países al ser copiadores de los modelos económicos que nos traen desde otros países, hemos cometido grandes errores por la forma en que hemos conducido el desarrollo de nuestras economías. Uno de esos errores se cometió en la forma que se hizo el proceso de privatización de los Ingenios Azucareros Estatales y cuyo resultado ha sido la desaparición de esos centros productivos y sus Bateyes.


Hasta hace unas décadas nuestro país era mayormente rural y hoy es urbano. La agricultura era nuestro principal sostén y sus campesinos vivían en pequeñas y limpias casitas mientras que nuestras principales ciudades eran también pequeñas, agradables y manejables. Hoy en día es todo lo contrario. El crecimiento urbano se nos ha ido de la mano y algunas de nuestras ciudades como Santo Domingo se han convertido en lugares invivibles que yo denomino como “Junglas” por lo desordenadas, caóticas y sucias que son. Su tamaño y complejidad desbordan la capacidad de gestión de nuestras autoridades edilicias.


Hemos fallado pues aun habiendo logrado altas tasas de crecimiento económico, las disparidades entre nuestros ricos y pobres son extremas. Eso es más visible en nuestras ciudades que están rodeadas por barrios llenos de miseria. Una gran parte de los dominicanos han perdido el sentido de lo importante que es la familia, el trabajo y la honestidad. En nuestras clases altas y medias urbanas predomina el hedonismo y el materialismo. Mientras que los más pobres tratan de sobrevivir robando, asaltando y otros caen en el mundo de las drogas.


Hay que hacer un esfuerzo para cambiar a nuestro país. No es una tarea fácil pues se necesita una clara convicción de lo que se quiere hacer. Una forma de comenzar es revaluando nuestras actuales políticas agrícolas y formulando políticas territoriales. Es en cierto sentido una vuelta al pasado en lo referente a las políticas agrícolas y poblacionales pero es una forma de tratar que las desigualdades poblacionales y regionales sean menores.


Volver al pasado teniendo el presente y el futuro presente es necesario. Recuerdo que a finales de los sesentas el Presidente de la Republica Dominicana, Dr. Joaquín Balaguer, tuvo un encuentro en Barahona con los principales representantes y las fuerzas vivas de todo el Suroeste.


En esa ocasión mi padre era el portavoz de la región y le reclamo al Dr. Balaguer que los recursos financieros del Estado deberían ser volcados en la educación y en inversiones en el campo y no en las ciudades. Indico también que la forma en que la Reforma Agraria había sido concebida, resultaría en un fracaso y que se necesitaban hacer cambios. Agregando que no se deberían construir multifamiliares en Santo Domingo y que eso provocaría mayores desigualdades y un éxodo del campo hacia la capital, lo que daría lugar a la formación de los cinturones de miseria que ya existían en otras ciudades latinoamericanas como Caracas.


En esos momentos de su discurso improvisado dio varios golpes con su puño en la mesa que tenia al frente y miro fijamente al Presidente de la Republica. Las masas del suroeste allí congregadas aplaudieron por un largo rato y el Dr. Balaguer se paró de su asiento para darle a su viejo amigo un largo y fuerte abrazo.

lunes, 18 de abril de 2011

Exigen paguen deudas con

17 Abril 2011, 8:23 PM

Exigen paguen deudas con Bagrícola y productores Critican Estrategia Nacional de Desarrollo no incluya al agro como uno de los principales pilares del desarrollo


Escrito por: MAYELIN ACOSTA GUZMÁN (m.acosta@hoy.com.do)


Los profesionales agropecuarios demandaron que el Estado pague 2,500 millones de pesos que debe al Banco Agrícola y 2,800 millones de pesos que se adeuda a los productores agropecuarios.


El presidente de la Asociación Nacional de Profesionales Agropecuarios (ANPA), Máximo Popa, explicó que el Gobierno no ha honrado la deuda que tiene con el Banco Agrícola, por aproximadamente 2,500 millones de pesos, a pesar de que esta institución necesita ser recapitalizada para ofrecer más financiamiento a los productores.


Celeste Herasme, secretaria de actas y correspondencia del ANPA, entidad que agrupa a más de 7,300 miembros, destacó que el Estado constantemente contrae compromisos con los productores agropecuarios pero no las paga de acuerdo al tiempo establecido, sino que esas deudas ya llegan a 2,800 millones de pesos, lo cual impide a los agricultores el continuar produciendo.


Expresó que se les debe a los productores de ajo, arroz, habichuela, cebolla entre otros, de diversas provincias del país.


Críticas al END. Popa afirmó que la Estrategia Nacional de Desarrollo (END) que será convertida en ley a 30 años sólo hace referencia del sector agrícola, pero no establece que éste es uno de los principales reglones del desarrollo nacional, ni establece objetivos puntuales para su desarrollo.


“En un plan estratégico para desarrollar el país eso se debe plantear como prioridad”, afirmó.


Explicó que la END plantea en su objetivo general 2.4, “fomentar en la zona rural actividades productivas no agropecuarias, que complementen y diversifiquen las fuentes de ingresos familiar, tales como las vinculadas al agro ecoturismo, los sistemas de pagos por servicios ambientales, mantenimiento de infraestructuras entre otras”.


En el párrafo siguiente dice “apoyar la agricultura familiar como medio para contribuir a la reducción de la pobreza rural y a la seguridad alimentaria de la población rural”.


Dijo que estos son en los únicos lugares que se menciona al sector agropecuario, a pesar de su importancia para el país.


La frase

Máximo Popa

En un plan estratégico para desarrollar la República Dominicana el sector agrícola y pecuario se deben plantear como prioridad nacional“.

Critican tecnología implementada en el programa PATCA esté abandonada

17 Abril 2011, 8:28 PM

Encuentro EconómicoCritican tecnología implementada en el programa PATCA esté abandonada. ANPA afirmó que faltan políticas públicas claras para desarrollar el sector agropecuario


Escrito por: MAYELIN ACOSTA GUZMÁN ( m.acosta@hoy.com.do) La Asociación Nacional de Profesionales Agropecuarios (ANPA) criticó que muchas de las tecnologías del Programa de Apoyo a la Innovación Tecnológica Agropecuaria (PATCA I), están abandonadas porque no hay una política dirigida al campo que le dé seguimiento a ese tipo de programas.


El presidente de la ANPA, Máximo Popa, afirmó que fruto de que no hay un plan, se hicieron millonarias inversiones para aplicar tecnologías modernas al campo, pero nadie le está dando seguimiento a las mismas.


Explicó que para la implementación de la segunda fase del programa, el PATCA II, se destinarán 34 millones de dólares, y espera que las cosas que no salieron bien del PATCA I y la falta de seguimiento no se repitan en el PATCA II.


Según datos del Ministerio de Agricultura, la primera etapa del PATCA fue ejecutada con un préstamo del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) por un monto de 61 millones de dólares, el cual benefició a más de 13 mil productores de todo el país.


Dijo que los técnicos que trabajaron en el PATCA I fueron totalmente dominicanos, y las instalaciones quedaron en condiciones excelentes, pero la falta de seguimiento ha provocado que no se obtengan los beneficios esperados y que sean abandonadas.


Mencionó que muchas de las tecnologías usadas en los invernaderos del Proyecto de Mercados, Frigoríficos e Invernaderos (Promefrin) provienen del PATCA I. “Sin embargo, muchos invernaderos han tenido que pasar de una mano a otra porque el que lo adquirió en principio no le pudo sacar los resultados que esperaba y tuvo que pasarlo a otras manos y hay estructuras del PATCA I que han sido abandonadas”, expresó Popa.


El presidente de la ANPA participó en el Encuentro Económico del HOY junto a Andrés Gómez, secretario de organización; José Fabián Cruz, secretario de asuntos laborales; Celeste Herasme, secretaria de acta y correspondencia y José Antonio Echavarría, secretaria de asuntos campesinos.


Faltan políticas para el campo. Popa insistió en que el país no cuenta con una política de Estado clara para desarrollar al sector agropecuario. Dijo que los planes en el sector no están definidos para lograr una seguridad alimentaria.


“No se tiene la estrategia definida a los fines que el productor de cualquier rubro puedan mantenerse cultivando y desarrollando sus productos y que le saque beneficio a eso, y si no obtiene beneficio va a abandonarlo”, expresó.


Aseguró que las tecnologías de puntas y técnicas para manejos de los cultivos deben ser llevadas a los productores de las zonas rurales; además falta el financiamiento y apoyo económico que el campo necesita para desarrollarse.


El presidente del ANPA agregó que falta capacitación al profesional agropecuario, apoyo logístico y condiciones de vida dignas al profesional agropecuario.


Destacó que ANPA tiene planteamientos definidos, claros y claves de cómo los profesionales agropecuarios pueden influir en que la República Dominicana cuente con seguridad agroalimentaria.


Titulación tierras ha sido paralizada


La Asociación Nacional de Profesionales Agropecarios (ANPA) denunció que el programa de titulación de tierra de la Reforma Agraria ha sido paralizado sin que Instituto Agrario Dominicano (IAD) haya dado una explicación oficial de las verdaderas razones de su detención.


En ese sentido, Celeste Herasme, miembro del Comité Ejecutivo de la Anpa, pidió al IAD retomar el tema, y exigió al Gobierno central que pague al Banco Agrícola los RD$2,500 millones que le debe, para que éste último financie con esos recursos a los parceleros de la Reforma Agraria. Dijo que la mayoría de los predios que han sido distribuidos a los parceleros se encuentran abandonados por la falta de apoyo para ponerlos a producir y que otros los han vendido y han emigrado de la zona rural.


Actualmente sólo una mínima parte de los parceleros, cuenta, poseen títulos de propiedad.


Explicó, que la titulación definitiva requiere de varios elementos, y el principal consiste en que el terreno donado haya pasado al Estado o pertenezca al IAD. Habló también de las burocracias que hay que enfrentar.
Escrito por:

ÁNGELA ROSSÓ ( a.rosso@hoy.com.do)


Cada vez son menos los estudiantes de agronomía. Ahora mismo son 246 en todo el país, y hay 2,850 agrónomos sin trabajo.

Las universidades se han quedado sin estudiantes de agronomía, debido al poco incentivo que causa ver a muchos profesionales de esa rama sin empleo y a otros con salarios de miseria.

Los sueldos más altos de los especialistas que trabajan en ese sector, no sobrepasan RD$12,000, a pesar de que son quienes manejan la tecnología de punta en la agropecuaria. Mientras que el salario de un agrónomo es de sólo RD$7,000.

Los datos ofrecidos por Máximo Popa, presidente de la Asociación de Profesionales Agropecuarios (ANPA), indican que un ejemplo de la falta de retribución a los profesionales es el Programa de Mercados Frigoríficos (Promefrin), en donde de 54 técnicos que hay, al 80% les retienen los salarios hasta por tres meses.

Actualmente el país sólo cuenta con 246 estudiantes de agronomía, 149 en el Colegio Loyola de Dajabón y 97 en la Escuela Agrícola Salesiana en La Vega. La UASD, la Universidad Isa y la Católica Tecnológica del Cibao, que son las academias que titulan los ingenieros agrónomos, tienen una matrícula muy mínima de estudiantes. “El profesional agropecuario es un envejeciente sin perspectiva de ser sustituido”, afirmó.

Aseguró que a los agrónomos les abochorna exigir sus derechos por la poca valoración que se les da. “Estamos desmoralizados ¡con la condición que tenemos ganando RD$7,000! nadie quiere decir que es agrónomo”. Indicó que actualmente hay cerca de 2,870 agrónomos desempleados que han sido cancelados por Agricultura.

Las claves

1. Importancia profesional Las instalaciones del Proyecto de Apoyo a la Transición y la Competitividad Agroalimentaria (PATCA), resultaron excelentes gracias en gran parte a la intervención de los técnicos locales que tuvieron que hacer especialidades adicionales por cuenta propia cuenta.

2. Ampliación del Promefrin El programa Promefrin que se desarrolla en La Vega, Moca Ocoa y San Francisco de Macorís, debe ser extendido a otras provincias como Dajabón, Santiago Rodríguez y Constanza, donde existen las mismas condiciones climatológicas.

FORO AGROPECUARIO ANALIZARA DESAYUNO ESCOLAR



La próxima sesión del Foro será el lunes DIECISEIS (16) de mayo para analizar la participación del sector agropecuario en el desayuno escolar, pues el mismo debe soportarse a partir de la producción local, tanto de leche como de víveres.

Se plantea que esto puede dinamizar el sector y generar un nuevo andar de la producción agroindustrial en general y del campo dominicano en particular.

De ahí que el COLVET se haya interesado para que el Foro sesione con este tema tan importante, sugerencia que fue acogida por la coordinación del espacio de reflexión.

Así que el lunes DIECISEIS (16) de mayo, como siempre en el salón de actos del CODIA, a las 6:00 p.m. nos reuniremos para abordar el tema: EL DESAYUNO ESCOLAR Y LA PRODUCCION AGROPECUARIA.

martes, 12 de abril de 2011

COLVET Y OSEPA ENTREGAN CHEQUES DE SEGURO DE VIDA


Momento en que la Dra. Deyanira Bidó Estrella, Secretaria del COLVET, y el Lic. Alfonso Torres Ulloa, representante de OSEPA hacen entrega de sendos cheques a los señores Lubriel Enrique Díaz Sánchez y Markidania Díaz Sánchez, quienes eran los beneficiarios de la Póliza de Seguro No.2-102-000007, correspondiente a la señora Ana Mercedes Sánchez González, médico veterinaria fallecida.

Tanto Lubriel y Markidania, juntos a su abuela, la señora Manuela González, eran los beneficiarios de dicha póliza, la que se canaliza a través de la Oficina de Servicios a los Profesionales Agropecuarios, la que garantiza el Ministerio de Agricultura para los profesionales que laboran en el sector, y la misma se hace efectiva a través del Banco de Reservas.

Es parte de las conquistas de los gremios agropecuarios para resarcir en parte y de alguna manera a los familiares de los profesionales agropecuarios ante cualquier eventualidad de la vida.

El COLVET trabaja para mejorar la cobertura de seguridad social para sus afiliados.

sábado, 9 de abril de 2011

OBAMA Y LA IMPUNIDAD DE UN TERRORISTA, LUIS POSADA CARRILES

Por Alfonso Torres Ulloa

Una democracia lo es cuando la justicia funciona y la verdad prevalece. El caso Posada Carriles demuestra que la democracia estadounidense es una caricatura; o un simple instrumento del poder político y del despotismo.



Posada Carriles es un terrorista, y por tanto un criminal. A nadie se le ha antojado llamarlo de esta manera, sino que él mismo ha confesado sus delitos, sus actos criminales, de los cuales se ha sentido muy orgulloso.



La voladura de un avión que costó la vida a 73 personas, la colocación de bombas y explosivos en centros turísticos en la ciudad de La Habana con daños a infraestructura y una vida de un turista italiano, Fabio Di Celmo.



Declarar No Culpable a Posada Carriles, a pesar de que la Fiscalía motivó sus argumentos, afirmando que "La evidencia es abrumadora y el mismo se inculpa", y el hecho de que fuera un ex agente de la CIA no lo exculpa de cumplir las leyes, precisando que Posada fue "el comandante en control" detrás de los atentados en La Habana.



El fiscal Teresinski hizo una amplia exposición para fundamentar ante el jurado la culpabilidad de Posada Carriles y la necesidad de su condena, pero la jueza Kathleen Cardone al instruir al jurado para su deliberación trazó unas líneas que indicaban la absolución del terrorista cuando dijo, al jurado de doce personas, “que un veredicto de culpabilidad se debe emitir por cada uno de los cargos de manera unánime solo en caso de no existir dudas razonables”. E hizo énfasis en "de existir dudas razonables de determinado cargo, el acusado debe ser absuelto del mismo".



Cardone llegó más lejos frente al jurado al decirle que "el acusado no debe probar su inocencia", para remachar que “un veredicto de culpabilidad puede darse únicamente si la Fiscalía Federal logró probar la responsabilidad del acusado”, y ciertamente la Fiscalía demostró esa culpabilidad, pero que además es risible porque el mundo conoce la catadura de “ser humano” que es Posada, es conocido por su condición de criminal confeso, es un tipo que se siente orgulloso de ser criminal, reclama la paternidad de haber colocado una bomba que tumbó un avión y murieron 73 personas.



Pero Estados Unidos no se atreve, no le interesa, encerrar a un ser despreciable como ese sólo porque sirve (o ha servido) a sus planes contra Cuba. Liberar a Posada Carriles es llegar al desconcierto absoluto, una burla a la necesidad de justicia, un descaro mayor, confirmando que la institucionalidad jurídica no existe, que todo se puede en aras de babosear el posadero al amo. Y mientras liberan o declaran No Culpable a Posada Carriles, terrorista confeso, mantienen en prisión por doce largos años a Cinco luchadores contra el terrorismo, lo que evidencia una doble moral, la falta de credibilidad y el descaro de la justicia de los Estados Unidos.



Y la guerra y los despropósitos contra Cuba continúan.


Y quieren estar presentando informes de los pueblos del tercer mundo, como si fueran, policías, jueces y fiscales del mundo para juzgar, condenar y exigir respeto a los gobiernos de esos pueblos. En su informe del año 2010 aparecen condenando a los países por violación de derechos esenciales, pero no se aplica su propia medicina, por ejemplo una publicación de hoy en el país recoge que:



“Estados Unidos denunció ayer que durante el año 2010 hubo en Haití y en la República Dominicana muertes y torturas a manos de las fuerzas policiales, y persistieron las condiciones pésimas en las prisiones de ambos países”.


“En su informe anual sobre la situación de los derechos humanos en el mundo, el Departamento de Estado señaló que en los dos países se siguieron registrando casos de tráfico de personas, violencia contra las mujeres, discriminación contra minorías y una escasa aplicación de las leyes laborales”.



Con que moral puede Estados Unidos estar condenando a terceros países por prácticas diarias en su propio territorio y con una justicia maniatada, sirviendo a los intereses políticos del imperio, sin respetar su propio ordenamiento jurídico y constitucional. Allí no hay empacho en violentarlo todo en aras de la politiquería y la bravuconería imperial.



Los Cinco se mantienen en cárceles, siendo hombres dignos, mientras Posada es hombre libre siendo un criminal. Otra vez se desbordan las heces en la Casa Blanca y Obama sigue siendo un peón atrapado, demostrando ser uno más de los que sirven al Amo del Pentágono.

lunes, 4 de abril de 2011

EDITORIAL PERIODICO LA INFORMACION

ATENCION AL CAMPO

Editorial del 4 de abril 2011



El Gobierno Dominicano está llamado a ofrecer un mayor apoyo a la producción agropecuaria, aunque siga buscando que el pensamiento nacional se oriente a tecnologías de vanguardia, porque ninguna nación, aún aquellas que se encuentran a la cabeza de los países de mayor desarrollo relativo, no solamente patrocinan inversiones en el área sino que ofrecen los discutidos subsidios destinados a lograr que los productores alcancen niveles de rentabilidad que los aferren a sus actividades.



Con cierta frecuencia se escuchan voces de representativos del sector, vinculados porque laboran desde que amanece hasta la caída del sol en esos menesteres, porque son profesionales y técnicos que asisten a las diversas etapas de la producción con sus conocimientos y consejos o porque son grandes propietarios de los medios de producción y notan un empeño débil o escaso por apoyar a la agropecuaria, que reclaman que el sector público invierta efectiva y realmente en el florecimiento de la producción primaria de bienes de consumo.



La verdad es que al margen del interés que se tenga por reforzar la producción de bienes o servicios concebidos como de “tecnología de punta”, la producción de bienes primarios de consumo no debe olvidarse, incluso por razones estratégicas, pues aún aquellos bienes generados para exportación de modo concreto, en un momento dado, debido a consideraciones de la política internacional, pueden muy bien suplir necesidades internas que de otra manera no son satisfechas por los productos sustitutivos que eran importados, debido al alto costo que alcanzan éstos o la imposibilidad de adquirirlos debido a problemas bélicos o de otra naturaleza. Ofrecer apoyo financiero al campo desde el gobierno central es, más que una línea de política, por consiguiente, una obligación.Impuestos contra gastos.



Todo parece indicar que se optará por aumentar gravámenes existentes, ampliar la gama de aplicación de los mismos –cual es el caso de los que se aplican a los bienes industrializados y servicios- o se crearán nuevos, para aumentar los ingresos públicos, comprometidos hasta hoy, en su mayor parte, con la deuda pública que agobia y ata al administrador público y en gastos corrientes que lejos de contribuir a la impulsión de la economía nacional, la frenan.



La pregunta clave que se hacen de continuo los críticos de las políticas gubernamentales es por qué, tanto técnicos de organismos multilaterales que ofrecen padrinazgo a las políticas que se aplican, como los propios administradores públicos, no se plantean la alternativa del ahorro por vía del rediseño del gasto público, que es lo que, el buen padre de familia hace en su hogar cuando los ingresos no alcanzan a cubrir las obligaciones existentes en un instante dado y no hay fuerzas ni oportunidad para aumentar los ingresos en nuevos compromisos laborales.

martes, 29 de marzo de 2011

ALFONSO TORRES ULLOA DICE: VOLVAMOS AL CAMPO


El Foro Agropecuario se reunió este lunes 28 de marzo para analizar la problemática del campo, a partir de su reclamo: volvamos al campo; en el marco de una conferencia dictada por el experto agrario Alfonso Torres Ulloa se animó un interesante intercambios de ideas, propuestas y retos de la nación, en lo que tiene que ver con la generación empleos, producción de alimentos, seguridad alimentaria y los usos más adecuados de la tierra.

En dicho Foro el agrónomo Sebastino Brito deploró el abandono del campo y la falta de políticas claras, coherentes y la falta de recursos y voluntad para hacer las cosas bien.


Por su parte Ramón Almánzar reconoce el abandono del campo y la necesidad de fijar la mirada de verdad y sin politiquería para salvar el aparato productivo nacional; al mismo tiempo condenó la firma del TLC con los Estados Unidos ya que no es verdad que una economía como la nuestra puede competir con la de aquél país, hoy estamos pagando las consecuencias de ese acto.

Mientras Alfonso Torres Ulloa planteó, en síntesis, en una conferencia titulada: "LA CUESTION AGRARIA: *Seguridad Alimentaria*.


En el país cuando referimos la cuestión agraria solo se entiende lo concerniente a la reforma agraria y sus particularidades, pero resulta que la actividad agraria compete a todo el complejo proceso productivo en el sector agropecuario. De ahí que este trabajo enfoque el tema en su más amplia acepción, toda vez que hoy es más crucial que nunca ver la problemática de la seguridad y la soberanía alimentarias.


Para los analistas agrarios de hoy el tema reforma agraria quedó en el pasado y centran su atención a la producción agropecuaria con la última tecnología y por tanto de la más alta rentabilidad; resaltando dos tipos de agricultura, la de ambiente controlado y la orgánica. Y ninguna tiene porque ser ajena ni contradictoria a un efectivo programa de reforma agraria, al contrario. Lo que pasa es que los pobres ya no tienen derecho en el mundo del conocimiento y de la globalización; en el mundo neoliberal ser pobre es material de desecho. Y en este modo de teorizar encontramos a antiguos marxistas y comunistas.

Sin embargo, la crisis ambiental y ecológica en desarrollo en el planeta nos obliga a repensar el modo de tratar la naturaleza, de volver a esquemas de la agricultura antigua y combinar con la moderna, para recuperar el bien fundamental, la tierra y la naturaleza. Único modo de preservar la especie y el planeta que habitamos. Pero está la crisis económica, el alto índice de desempleo, la arrabalización de las ciudades y el abandono de los campos, con todas las implicaciones de promiscuidad, contaminación, presión por las pocas plazas de trabajo (aumentando una oferta de mano de obra barata y no calificada).


No se trata de procurar instalar de nuevo el conuquismo en el país como modelo fundamental de desarrollo agropecuario, es que hoy pequeñas unidades de terrenos pueden ser productivas y aportar una buena parte de los ingresos de una familia rural: 1.- Una porción de terreno de siete (7) tareas puede albergar un invernadero; e incluso en Ocoa hay experiencias de personas que tienen una buena producción en 300 metros, con una instalación de protección rudimentaria, artesanal y producen 45 mil pesos en el año. De lo que se trata no es que volvamos a la reforma agraria a partir de entregar a una persona 10, 15 o 30 tareas.


2.- Hay que sanear lo que existe de reforma agraria y poner efectivamente a producir esa tierra; uno lee en la prensa que el director del IAD declara que tiene en producción 1, 600,000 tareas de alimentos, de diferentes rubros. Muy bien, pero es que el IAD ha distribuido casi once (11) millones de tareas de tierras, uno se pregunta ¿dónde están las otras tierras, 9.4 millones de tareas? Pienso que la tierra ha sido concentrada nuevamente, se abrió un mercado, formal e informal, y ha habido un proceso de reconcentración de la propiedad agraria. Esto, claro, empujado por la crisis del modelo socioeconómico neoliberal, de abandono de la producción nacional, eliminación de subsidios, falta de apoyo a la producción, falta de incentivos, abandono del campo en sentido general.


La mayor parte, el 67%, de la tierra distribuida por la reforma agraria es de vocación agroforestal, más específicamente no es tierra propiamente agrícola. Eso explica porqué nunca el IAD ha podido informar al país que “tiene en producción ni siquiera dos millones de tareas de tierra”. Cierto volver al campo implica no solo disponer de la tierra, sino de los recursos, de existencia y aplicación de una política agraria, de producción, de comercialización y de desarrollo de la comunidad rural. Cuando hablamos de producción decimos: decimos extensión agrícola y pecuaria, créditos, investigación y capacitación, subsidios necesarios y puntuales.


Claro, es necesario tener una visión amplia del desarrollo rural, que pasa por la producción agroalimentaria, pero también de mejorar niveles de ingresos en el medio rural, de elevar calidad de vida: con servicios públicos básicos.

Y se puede, incluso, retornar al campo con esos terrenos que ha distribuido la reforma agraria con vocación forestal, dentro de un plan integral de desarrollo rural, que implique el empuje de levantar fincas energéticas, sembrando árboles hasta para producir carbón y leña, q7ue tenemos cautivo el mercado de Haití.


*Aquí hay dos agriculturas, pues los amigos de la JAD y el Ministro de Agricultura, entre otros, galleguito…. Tienen solo la visión de la agricultura empresarial y esa existe para exportar y para el gran consumo local: hoteles… III Feria Agroalimentaria en el Dominican Fiesta del 6 al 8 de abril, para los inversionistas, los grandes compradores extranjeros, ahí operan los cluster: piña, mango, cacao, guineo orgánico, café, AGUACATE, flores, invernaderos ….


VOLVAMOS AL CAMPO El Foro Agropecuario Dominicano expresa su preocupación por los problemas alimentarios que vive la nación dominicana, entendiendo que si bien es cierto que el mercado de los carburantes a nivel mundial nos afectan e igual el control de la producción y comercialización de los alimentos por parte de las grandes potencias, también es cierto que los desafíos propios del sector agropecuario nacional deben ser afrontados.



Y deben afrontarse con una política clara de volver al campo, a los fines de sembrar alimentos de consumo masivo, lo que se traduce en bienestar general de la población porque: A) Habrá alimentos disponibles en el mercado a precios razonables y asequibles a la población, de manera permanente y no depender de una feria o plaza agropecuaria coyuntural y focalizada. B) Aumentará el nivel de ocupación laboral a nivel rural, pudiendo la población rural generar ingresos. C) Pudiera incentivar el retorno al campo de miles de campesinos que han engrosados los cordones de miseria de las principales ciudades del país.


Volver al campo requiere: a) Repensar el programa agrario. b) Dejar de pensar que el conuquismo es parte del pasado, cuando puede, en aras de producir alimentos, coexistir con la agricultura moderna y empresarial. Con facilidades especiales, en servicios: salud, educación, caminos vecinales, material de siembras, preparación de terrenos… c) Disponer de créditos agropecuarios. d) Organizar y apoyar técnica y financieramente pequeñas unidades y convertirlas en empresas rentables. e) Retomar la asistencia técnica y fortalecer la institucionalidad del sector. f) Reorientar el mercadeo agropecuario en el país. g) Una política de subsidios y facilidades a la producción agropecuaria. h) Establecer fincas energéticas o agroforestales en una buena parte de los terrenos del sector reformado y otros abandonados. i) Establecer políticas de investigación para la producción, como soporte de la extensión necesaria. j) Implementar programas y proyectos económicos de producción en ambiente regulado (invernadero) para los pequeños propietarios y/o productores, para el mercado local. Es imperioso volver la mirada y la política al campo para que la nación pueda sobrevivir a estos tiempos de crisis global, pero que tiene respuesta desde lo local, lo colectivo, lo asociativo, lo cooperativo y la voluntad de servir.