ROSTROS DEL FORO AGROPECUARIO

Los rostros del foro agropecuario se observan muy atentos a la disertación del Dr. Rafael Ledesma, en un primer plano Pedro Marte y Víctor Torres, especialistas en Sanida Vegetal.

El foro cada día suma nuevos adeptos, pues las preocupaciones por los problemas del sector crecen y todos nos sentimos con una cuota de responsabilidad por el deterioro y debemos contribuir a rescatarlo.

Debatir las ideas es un imperativo del momento con la vista puesta a que las mismas lleguen a los tomadores de decisiones, fundamentalmente las academias y los políticos, pues sin una voluntad política para enderezar entuertos no es mucho lo que se puede esperar.

Otro rostro emblemático del foro, el colega Morrobel, también de sanidad vegetal. Marchamos en la construcción de un espacio de reflexión, de ideas, de confraternidad.
Por supuesto hay discusiones interesantes, puntos de vista encontrados, aún aperecen colegas ácidos y con planteamientos que vienen de la luna, pero son parte del rico debate.

José Espinal Beato, asiduo del foro, en esta ocasión se estrenó con unos comentarios "ácidos" sobre la situación del ejercicio, las condiciones laborales, puntualizó sobre el gremialismo hoy.
Beato fue presidente de la ADIA a finales de los 90 e hizo una gestión interesante de apertura y unidad en el sector; es un dirigente histórico con suficientes méritos para plantear las cosas tal como las planteó.

RETOS DE LOS PROFESIONALES AGROPECUARIOS

El Foro Agropecuario debate el ejercicio profesional y los retos del profesional agropecuario, para lo cual invitó al Dr. Rafael Ledesma, quien expuso el tema "La actualización académica y la necesidad del dominio del conocimiento".

Por su parte el Dr. Radhamés Silverio planteó las ideas centrales en relación al tema "Gestión de servicios profesionales en el sector agropecuario".

Como siempre, el Foro convoca a un grupo de especialistas preocupados por la suerte del sector y las reflexiones que se originan en el mismo son muy interesantes.

Dejamos algunas ideas planteadas por Ledesma para los lectores de nuestro Blog.

RELEVANCIA DEL TEMA

1.- Las nuevas condiciones que se han gestado en la última década.
2.- El logro de la competitividad es resultado, sin duda, de un conjunto de factores.
3.-En todas las áreas de la actividad humana, el conocimiento ha pasado a ser, cada vez más, un factor fundamental
4.-La agricultura no escapa a este proceso general y, mas aun, debido a su condición de retraso relativo.

DEFICITS

Øinsuficiencia o inadecuada preparación de los técnicos de nivel medio para conducir tareas tecnológicas, administrativas y agroindustriales
Øcarencias en la formación del personal de nivel superior en términos de flexibilidad y adaptación al cambio
Ø déficits en la capacitación gerencial y comercial de los agricultores y ejecutivos de empresas agropecuarias
Ødificultades por parte de los funcionarios para el manejo de modernos instrumentos de gestión publica.


LOS PROBLEMAS DE LA OFERTA EDUCATIVA

•La institucionalidad educativa y de capacitacion requiere de adecuaciones para permitirle enfrentar con éxito los deficits acumulados y la demanda futura. Las principales dificultades hoy existentes se refieren a:
Øserios problemas de calidad de la educación en especial la rural en términos de las competencias y habilidades de los estudiantes
Øproblemas de financiamiento, de gestión y de actualización tecnológica de las escuelas de formación de técnicos de nivel medio
ØProblemas de modernización curricular de la formación profesional universitaria y dificultades para lograr un perfil profesional adecuado a las demandas

OFERTAS EDUCATIVAS
ØDificultad de las universidades para renovar sus lazos con los centros productores del nuevo conocimiento y para insertarse en redes internacionales
ØSeria dificultades para el acceso de los agricultores a actividades de capacitacion oportunas y pertinentes
ØEscasez de la oferta de capacitacion permanente, adecuada a la agricultura y al medio rural en materias de gestión, competitividad y apertura de mercados.


LAS TAREAS POSIBLES PARA LAS UNIVERISIDADES
•Lo anterior refuerza la necesidad de que en el país se realicen acciones especiales:
ØEn materia de nuevas políticas y estrategias de formación y reciclaje de los recursos humanos para el sector agropecuario;
ØModernización de los sistemas educativos y de capacitacion.
•Esto sin embargo, no puede hacerse sin una fuerte voluntad política que permita articular muchos esfuerzos:
Ø Comprometer recursos significativos;
Ø y poner en marcha nuevos instrumentos de fomento y desarrollo.


Varios factores hacen aun más urgente la necesidad de contar con políticas y estrategias:
ØEl primero es la profunda revolución que se ha producido en materia tecnológica en la última década.
ØEl cambio de paradigma tecnológico a partir de la manipulación del genoma y sus consecuencias en la biotecnología
Øel desarrollo de nuevas formas de agricultura limpia, hacen que el desafío no es tener “más” tecnología, sino “otra” tecnología
ØAdicionalmente, la velocidad del cambio, que deja obsoletas las prácticas tecnológicas, en el curso de una década.

El segundo factor es la resolución de la gestión en el marco de la apertura y la globalización de los mercados
6.- El tercer factor se refiere a la revolución de la información y al rol cada vez mas significativo que juega el acceso al mundo de la informática y el conocimiento electrónico.
7.- El cuarto factor se refiere a la necesidad de modernizar la institucionalidad y generar nuevos instrumentos de fomento y desarrollo
•A pesar de los esfuerzos realizados de extensión de la cobertura y del mejoramiento de la calidad alcanzados en la última década.
ØTodavía se presentan serios deficits en materia de niveles educativos y profesionales.
ØEn vista a los nuevos requerimientos del sector agropecuario para enfrentar con éxito los desafíos arriba mencionados.
ØMás específicamente nos encontramos con:
ØNiveles de educación general de la población rural sensiblemente inferiores a los del sector urbano.

IMAGENES DEL FORO AGROPECUARIO CELEBRADO EL 27 DE OCTUBRE

Sentados en primera fila el Ing. Daniel Martínez, expresidente de la ADIA, al centro el Dr. Radhamés Silverio, expresidente del Colegio Médico Veterinario y en el extremo derecho el Lic. Alfonso Torres Ulloa, quien hizo la moderación del Foro.

Don Pedro Bretón durante su magnifica exposición. Siempre con su corbata ROJA...

Una vista de la concurrencia, mientras Paíno Abreu hacía su intervención, se observa a la izquierda Sebastino Brito, Pedro Bretón, Víctor Espaillat, Danilo Severino, Ruperto Medina, entre otros.

En momentos en que el público realizaba algunas intervenciones, Paino Abreu, Pedro Bretón y Víctor Espaillat escuchan atentamente.

Momento en que los expositores responden los cuestionamientos e inquietudes de los participantes.

FORO FINANCIAMIENTO AGROPECUARIO

En la mesa principal Don Pedro Bretón mientras respondía inquietudes planteadas por los asistentes al Foro.

Se observan Sebastino Brito, coordinador nacional del Foro, Paíno Abreu Collado, Administrador del Banco Agrícola y Danilo Severino, miembro fundador del Foro y expresidente de la ANPA.

Pedro Bretón en momento en que hacía su intervención formal en el Foro sobre el financiamiento agropecuario en el país, quien mantuvo una posición contraria a la de Paíno abreu en cuanto a la función del Banco y a la no transformación de la institución en los términos en que la plantea la actual administración.

Una vista del público concurrente al Foro, espacio que ha despertado el interés de los profesionales del sector en la ciudad de Santo Domingo y que ahora entra en su fase de ir al interior del país, pues el próximo 28 de noviembre se traslada a la ciudad de Santiago de los Caballeros, con el tema del financiamiento agropecuario y los mismos expositores.

Alfonso Torres Ulloa quien hizo la presentación de los expositores y sirvió de maestro de ceremonia del evento. Un profesional con mucha clase, quien goza de respeto en el sector por su trayectoria y vida gremial vertical.

El Ingeniero Paíno Abreu Collado mientras realizaba su conferencia en el Foro, la cual despertó mucho interés entre los participantes; su intervención generó comentarios diversos y polémicos, iniciando la misma don Pedro Bretón, quien marcó distancia con lo expuesto por el Administrador General del Bagrícola.

RETOS DEL PROFESIONAL AGROPECUARIO

El Foro Agropecuario invita a su tercera sesión, el lunes 1r0. de diciembre, de intercambio con el tema Ejercicio Profesional Agropecuario, en interés de discutir y analizar las condiciones en que ejercen los profesionales; además los retos académicos que tienen los mismos en un mundo globalizado y una agricultura cada vez más dependiente de las tecnologías.

Los ejes de intercambio son:
1.- Nivel de Gestión y desempeño de profesional agropecuario.
Expositor: Dr. Radhamés Silverio.
Comentarios: Ing. Víctor Payano.

2.- Políticas Agropecuarias, Ejercicio Profesional y condiciones de trabajo.

Expositor: Ing. Frank Pérez Aquino.
Comentarios: Ing. José Espinal Beato.

3.- Retos Académicos del Profesional agropecuario.
Expositor: Dr. Raymundo Hansen.
Comentarios: Lic. Raúl Valdez.

4.- Alternativas en el Ejercicio del Profesional Agropecuario.
Expositor: Alfonso Torres Ulloa.

Lugar: CODIA.

Día: 1 de dicembre 2008.

Hora: 6:00 p.m.

FORO DEBATE FINANCIAMIENTO AGROPECUARIO

DECLARACION DE PRENSA

Con el tema Financiamiento Agropecuario fue convocada la comunidad profesional del sector para analizar la situación del crédito rural en el país, al tiempo de conocer de la propuesta de transformación del Banco Agrícola hecha por su Administrador General.

El coordinador del Foro Agropecuario, Sebastino Brito, planteó que no es posible hablar de desarrollo ni de producción de alimentos si no se facilita uno de los principales instrumentos para la agricultura como es el crédito.

Es claro, dijo Brito, que el pequeño y mediano productor depende de un préstamo para poder llevar a feliz término todo el proceso de la cosecha, pues los costos de producción so muy elevados y no disponen de recursos propios, por tanto su dependencia del Banco Agrícola es indiscutible. Pero resulta que si el Banco no tiene los recursos necesarios no podrá apoyar a los productores y por vía de consecuencia no es posible asegurar una buena producción con todo lo que es implica tanto para los consumidores como para los mismos productores.

Por su parte el Ing. Paíno Abreu Collado, Administrador General del Banco Agrícola reconoció las trabas internas de la institución, pero sobre todo la falta de recursos para atender la demanda de crédito por parte de los agricultores.

Abreu dijo que en 61 años de existencia de la institución ésta ha manejado 21 mil millones de pesos, pero sin embargo sus activos hoy no llegan a 10 mil millones, lo cual abre una interrogante de qué ha pasado con esa cantidad de recursos. Es claro que si hubiese sido un Banco privado su capital rondara en muchos miles de millones de pesos.

El Foro Agropecuario, por la discusión sobre el tema, tiene claro que el Banco es un barril sin fondos; sin embargo hay que apreciar el carácter social de la institución.

Sin embargo, Pedro Bretón reivindica los aportes del Banco Agrícola y sostuvo que para su rol pueda cumplirse debe haber voluntad política; precisó que aún cuando el presidente no comprenda los asuntos agropecuarios o no tuviere voluntad hay que buscar mecanismos para que lo entienda o la presión que haga falta.

Bretón hizo sugerencias directas al Administrador del Banco Agrícola, lo cual fue saludado por decenas de técnicos presentes en el Foro.

La intervención de Pedro Bretón se basó fundamentalmente en testimonios y formas prácticas de administración del Banco, demostrando ser un zorro en el quehacer político y gerencial.

Santo Domingo, D. N. 28, octubre 2008.

INSEGURIDAD ALIMENTARIA Y GOBERNABILIDAD DEMOCRATICA

Momento en que el Senador Adriano Sánchez Roa conversa con el Ing. Rodolfo Nín Novoa, Vice Presidente de Uruguay y con Ramón Almánzar en el marco de la Conferencia dictada por el Ing. Nín Novoa sobre Inseguridad Alimentaria, quien precisó que la hambruna que azota el mundo no es debido a falta de producción de alimentos y por tanto a una "crisis alimentaria", pues la producción actual de alimentos en el mundo alcanza para satisfacer las necesidades alimenticias de la población mundial, el problema está en la injusta distribución de los alimentos, en la desigual distribución de los ingresos y por tanto ello afecta el acceso a los alimentos.

En esta vista se observa a la derecha al Ing. Fausto Monegro, del Foro Agropecuario mientras conversa con las distinguidas personalidades del mundo agropecuario.

La actividad fue muy interesante, pues el enfoque hecho por el Vicepresidente de Uruguay fue muy objetivo y en ningún momento trató de ocultar el cuadro monstruoso a que nos ha llevado el neoliberalismo, entrando en la causa de muerte de millones de niños por falta de alimentación.

CIRCULA CONVOCATORIA A FORO SOBRE FINANCIAMIENTO

INVITACION

Por medio de la presente tenemos a bien dirigirnos a ustedes con la finalidad de invitarles a participar en el Foro que sobre Financiamiento Agropecuario llevaremos a efecto el día 27 de octubre, a partir de las 7:00 p.m. en el Salón principal del CODIA.

Tendremos un panel con la participación de Pedro Bretón y Paíno Abreu Collado, técnicos con bastante experiencias en el tema (el primero fue Administrador General del Banco Agrícola y el segundo lo es actualmente).

El Foro nos puede ayudar a comprender mejor el tema y las necesidades que tiene el sector de financiamiento para una agricultura sostenible, competitiva y capaz de garantizar el abastecimiento alimentario del país.

Hay políticas de financiamiento?
Hay voluntad política y económica para el financiamiento?
Es el sector agropecuario prioridad del gobierno?
La política de financiamiento existente es correcta?
Llega oportunamente el crédito al productor?
Debe y conviene a “la otra banca” participar en el financiamiento agropecuario?
Hay que transformar el Banco Agrícola? Cómo? Para qué? Porqué?
Es necesario discutir con los productores sus necesidades crediticias?
Puede y conviene al campo dominicano la disolución o liquidación del Banco Agrícola?

Estas y otras interrogantes pueden ser planteadas y discutidas por el Foro.

Debatir ideas en estos tiempos, formular propuestas y presionar a los ejecutores de políticas públicas es vital para lograr pasos de avances en el desarrollo y la gobernabilidad democrática.

Esperamos contar con su participación y apoyo; ojalá pudieran multiplicar su voces para que otros participen.

En la ciudad de Santo Domingo, Distrito Nacional, a los diez (10) días del mes de octubre del año dos mil ocho (2008).


SEBASTINO BRITO
Coordinador

VICTOR ESPAILLAT

Secretario

ALFONSO TORRES ULLOA
Director Información

FORO SOBRE FINANCIAMIENTO AGROPECUARIO

El Ing. Fausto Monegro informó que "el próximo 27 de octubre celebraremos un Foro sobre el financiamiento agropecuario para abordar con amplitud los problemas crediticios que confronta la producción agropecuaria nacional".

Según el Ing. Monegro "el mismo se llevará a efecto en el salón de actos del CODIA, a partir de las 7:00 P. M. y tendremos como expositores invitados a Pedro Bretón y Paíno Abreu Collado", ambos con bastante experiencia en el tema.

Se recuerda que Bretón fue administrador del Banco Agrícola y que Abreu Collado lo es actualmente.

El Foro Agropecuario es una entidad que promueve el debate sobre los temas cruciales del sector agropecuario, siempre en interés de que surjan propuestas que contribuyan a elaborar una política agropecuaria que fortalezca el sector, que libere a los productores de la miseria y que se produzca alimentos para abastecer el mercado nacional.

OTRAS IMAGENES DEL FORO AGROPECUARIO

En la foto se observa a la izquierda a Sebastino Brito, coordinador del FORAGRO, al centro a Héctor Mata mientras escucha a Manuel González en un secreteo de agrónomos y a la derecha a Ramón Almánzar, quien puso el picante en el debate, encendiendo la mecha y la noche cogió sabor, pues entró en un análisis que difería de ambos expositores. El Ingeniero Héctor Mata, quien expuso sobre la crisis alimentaria anivel global, en representación de la FAO. Una interesante intervención que le sirvió de marco a Manuel González, nos dió una panorámica global de la producción de alimentos, pero igual del consumo. Y aunque no entró en su análisis nos queda claro que, con las cifras aportadas, el problema es de distribución, de acceso a los alimentos, de capacidad adquisitiva, no de escasez de alimentos.
La Lic. Enilda Ginarte, de la Embajada de Cuba. Entró al debate para defender el pensamiento de Fidel de una acusación gratuita e infantil de parte de Manuel González, en relación al tema del Etanol y la dedicación de alimentos para su producción; Manuel hizo referencia a una Reflexión de Fidel sobre el tema, la cual es interesante y prometemos publicarla en este medio.
El Ing. Francisco Martínez Pujols, interviene desde el público, pues quedó atrapado con los enfoques de los expositores, aunque fue una jornada laga, se mantuvo, como todo el público, bien atento a las diferentes intervenciones.
El Ing. Víctor Espaillat, al clausurar el acto. Mostró su satisfacción por el éxito de la jornada, agradeciendo en nombre de los organizadores la presencia de más de un centenar de colegas y de los expositores. El cielo bendijo la actividad, pues tremendo aguacero inauguró la misma.

IMAGENES DEL FORO AGROPECUARIO CELEBRADO EL 15 DE SEPTIEMBRE

Una vista del público asistente al primer foro agropecuario, delante, primera fila, seobserva al Dr. Frank Rodríguez Macelino, dirigente del Colegio Médico Veterinario. A la derecha, tercera fila, camisa azul, se observa a Don Iván Rodríguez, Presidente del Partido de los Trabajadores, quien nos honró con su presencia.
El colega de la foto lanzó un buscapie contra Manuel González, al quejarse de que Manegonte dijera que el Estado no tiene tierra, que el Estado no siembra, entonces este amigo dijo: "no se sorprenda si usted por ahí vuelve a decir eso,ante los campesinos y le dan una carrera, mejor es que no lo vuelva a decir pa´ que no le den su carrera".
Un colega interviene con algunos comentarios y formula dos preguntas a los expositores.
El Dr. Radhamés Silverio, de los fundadores del FORAGRO interviene para diferir de Almánzar y al mismo tiempo formularle una pregunta. Silverio es puntilloso, es un viejo zorro de la política y del gremialismo agropecuario
Manuel González no pudo contener la risa cuando el colega de los espejuelos dijo que se evitara la carrera; Almánzar se rió pero por motivos distintos a Manuel, pues a Ramón le gustó lo de la carrera.

CRISIS ALIMENTARIA, RETOS DE LA AGRICULTURA DOMINICANA

Sebastino Brito, coordinador general del Foro Agropecuario Dominicano -FORAGRO-, explicó los objetivos de la entidad y manifestó su agradecimiento tanto a todos los asistentes a la actividad como a los expositores.

Más de un centenar de profesionales agropecuarios se dieron cita en el Salón Principal del Colegio Dominicano de Ingenieros, Arquitectos y Agrimensores -CODIA- en la primera actividad pública convocada por el FORAGRO, con un público selecto.

Una vista de los asistentes al foro sobre la Crisis Alimentaria, que tuvo como expositores al Ing. Héctor Mata, director asistente de la FAO en el país, al Ing. Manuel Gonzalez Tejada, especialista agropecuario y productor de un programa de Televisión especializado en el tema agropecuario, asimismo expuso el agrónomo Ramón Almánzar, quien tuvo a su cargo los comentarios críticos a las intervenciones de Mata y González.

El sazón picante para el debate lo puso Almánzar, pues hizo críticas a ambas intervenciones "y se hizo el caribe...".

Manuel González en su intervención cargada de datos novedosos, actuales y con una visión global, pero afianzado en una defensa del hacer agropecuario nacional atrajo la atención del público.

MANEGONTE es polémico y acucioso, siempre sustancioso en sus intervenciones, aunque sorprendió con sus defensas "de la conceptualización del presidente sobre la cuestión agropecuaria" y su llamado interés por el sector.

Esta parte fue acremente enfrentada por Almánzar y se inendió la pradera.

Ramón Almánzar llegó temprano al CODIA como quien desea que inicie pronto el panel y dar riendas sueltas a las ideas. Papel y lapicero a manos para anotar los señalamientos que serían objeto de su crítica.

La concurrencia esperaba los bombazos de Almánzar, pues la intervención de Manegonte auguraba su dura intervención, sobre todo después que hizo unas críticas desajustadas o una antojadiza inerpretación de las Reflexiones de Fidel en cuanto a la producción de etanol a partir de maíz y soya.

Alfonso Torres Ulloa, quien hizo de moderador del evento, planteó la necesidad de un espacio como el Foro, pues los gremios agropecuarios han abandonado su espacio en cuanto al debate de la problemática agropecuaria.

Hay un liderazgo sin mayor ascendencia en el sector, por eso los temas referidos al sector no se debaten públicamente, no hay un ente de equilibrio en ese sentido y en eso el Foro puede contribuir mucho.

El FORAGRO debe procurar conservar la pluralidad, la democracia, para que juegue un rol más allá de cualquier coyuntura.

Los presentes debemos constituirnos en vigilantes de la cotidianidad del Foro para evitar desviaciones, pues los objetivos de esta entidad son muy buenos y es una necesidad su preservación.

QUE ES EL FORO AGROPECUARIO DOMINICANO?

1.- EL FORO AGROPECUARIO ES UN ESPACIO DE REFLEXION, DE CARACTER PLURAL, DEMOCRATICO, PROMUEVE LA DIVERSIDAD DE ENFOQUES.

2.- SU PREOCUPACION ESTA CENTRADA SERIAMENTE EN LOS PROBLEMAS AGROPECUARIOS DEL PAIS, COMO BASE FUNDAMENTAL DEL PROGRESO INCLUSIVO; SIN EL DESARROLLO HORIZONTAL DEL SECTOR NO ES POSIBLE HABLAR EN ESTE PAIS DE DESARROLLO SOCIAL.

3.- EL FORO SURGE PORQUE SE APRECIA UN VACIO DE LIDERAZGO, DE PROPUESTAS, DE PREOCUPACIONES POR LOS PROBLEMAS DEL SECTOR, POR LA DISPERSION DE LAS ESCASAS POLITICAS AGROPECUARIAS.

4.- EL SECTOR PROFESIONAL NUESTRO SIGUE SUMERGIDO EN LA CRISIS QUE SE INICIO A FINALES DE LOS 80 DEL SIGLO PASADO Y UNA CAUSA DE ELLO ES EL ABANDONO DEL SECTOR AGROPECUARIO, LA FALTA DE ATRACTIVOS EN EL MISMO, SU DISMINUCION EN LA ECONOMIA NACIONAL.

5.- DE LO ANTERIOR SE ENTIENDE LA CRISIS POR LA QUE ATRAVIESAN LOS GREMIOS AGROPECUARIOS EN LOS ULTIMOS 18 AÑOS, NO TIENEN RESPUESTAS NI PARA SUS AFILIADOS NI PARA EL DEBATE AGROPECUARIO NACIONAL; NO TIENEN PROPUESTAS PARA LA CRISIS DEL SECTOR.

6.- EL FORO PROCURA LA DIVERSIDAD PARA ABRIR UNA VENTANA AL DIALOGO, AL CRUCE DE IDEAS, DE INFORMACIONES, DE PROPUESTAS, VIABILIZAR DEBATES, COLOCAR TEMAS RELEVANTES DEL SECTOR EN LA OPINION PUBLICA; PROCURAR UN CAMBIO DE RUMBO EN LA POLITICA O AL MENOS MOVER SECTORES O GRUPOS QUE PUEDAN VOLVER LA VISTA AL SECTOR.

7.- ES PRECISO RESCATAR LA IDEA DE QUE SIN EL CONCURSO DE LA AGROPECUARIA NO ES POSIBLE AFRONTAR LOS RETOS DE LA "LLAMADA CRISIS ALIMENTARIA" QUE AMENAZA LA HUMANIDAD.

8.- EL FORO NO SURGE PARA SUSTITUIR INSTITUCIONES NI ESPACIOS ESTABLECIDOS, SOLO CON INTERES DE MOVER LAS IDEAS Y COLOCARLAS EN EL DEBATE, CON EL CONCURSO DE LOS DEMAS; SE TRATA DE APORTAR UNA CHISPA QUE ENCIENDA LA PRADERA, JUNTO A LOS OTROS.

9.- SOLO LA PLURALIDAD LE DA RAZON DE SER Y SENTIDO AL FORO AGROPECUARIO, DE AHI QUE HEMOS INVITADO A TODOS LOS PROFESIONALES QUE CONOCEMOS CON INTERES O EXPERIENCIA EN EL SECTOR; AUNQUE UNA DEBILIDAD DE INICIO HA SIDO Y ES NO INVITAR A LOS CAMPESINOS, QUE TAMBIEN CRUZAN EN ESTE MOMENTO POR UNA CRISIS ORGANIZATIVA Y DE REPRESENTACION, PERO HAY ESPACIOS QUE DEBEMOS INVITAR.

10. PARA AVANZAR HAY QUE HACERLO EN DEMOCRACIA, CON RESPETO Y CON TODOS; QUE SE EXPRESE LA DIVERSIDAD; LA MAS SIMPLE OPINION EXPRESADA PUBLICAMENTE EN FAVOR DEL SECTOR CONTRIBUYE A IMPORTANTISARLO, DEBEMOS CREAR OPINION FAVORABLE Y DE DEMANDA POSITIVAS PARA EL SECTOR AGROPECUARIO NACIONAL.